結果責任というからややこしい。
責任は不利益命令だから。結果不利益になる。
そうじゃなくて、結果利益
結果論だと結果に至る筋道だからどうしても遡るし、それに関して誤謬があることも指摘して責める口調になるから、結果価値。それだけでも違うんじゃないかな。
そうすると、反対に、「行為利益」「行為価値」が見えてくる。
結果責任というからややこしい。
責任は不利益命令だから。結果不利益になる。
そうじゃなくて、結果利益
結果論だと結果に至る筋道だからどうしても遡るし、それに関して誤謬があることも指摘して責める口調になるから、結果価値。それだけでも違うんじゃないかな。
そうすると、反対に、「行為利益」「行為価値」が見えてくる。