■

 

markovproperty.hatenadiary.com

 
これ面白い

これを、「中国式」に詞中心に考えてみると。

　イケア　カレ　ヌイグルミ　サメ

となるだろうか。
これをシチェーション化（右結合）すると
[イケア[カレ[ヌイグルミ[サメ]]]]
となって、この場合、サメはヌイグルミの内部にあるから、間違わない。

例えば、

　シーライフはじめての彼女に「ぬいぐるみには気を付けろよ」って言ったらテメーじゃねえよって鼻で笑われたけど、5分後にはサメ持ってた

この場合、どう理解するだろう？
[シーライフ[カノジョ[ヌイグルミ[サメ]]]]
[シーライフ[カノジョ[サメ]][ヌイグルミ]]
このとき、[A[B[C]]]は[A[B]]かつ[B[C]]ゆえに[A[C]]（推移律）
[イケア[サメ]]が[イケア[ぬいぐるみ[サメ]]]であるがゆえに意味づけられるのに対し、
[シーライフ[サメ]]はそれだけで意味づけられる。
トリッキーなのが「けど」で、必ずしも逆接を指示しない。
ここで言いたいのは、自然言語が自然に理解できる理由は、おそらく明確に「ある」ということだ。
☞意味論と統語論
「美しい水車小屋の少女」と"Colorless green ideas sleep furiously"　
構文解析 - Wikipedia
Colorless green ideas sleep furiously - Wikipedia

matome.naver.jp


激しかった雨が降った
F　[激しかった（雨が）[降った]]＝[激しく降った（雨が）[降った]]　重畳的
T　[激しい（雨が）降った]　
T　[降った（雨が）[激しかった]]＝[降った（雨が）[激しく降った]]
　  [降り方が激しかった]

激しかった～激しく＋あり（降り）＋たる

ex.車が赤い車だったのは、偶然ではない
　 （許される繰り返し表現）
　 降った雨が激しかったので、
　 降った雨が激しい雨だったので、
     降り方が激しいものだったので、
　 降った雨が激しく降ったので、

激しかった雨が止んだ
T　[激しかった（雨が）[止んだ]]＝[激しく降った（雨が）[止んだ]]

もちろん、日本語は「辞中心」の言語である。英語が語順自由であることから、語尾変化と語順制限を加えながら発展したように、発展的な形態と見ることができたら。
人間には「感情」と「理性」があると言われるが、「速い規則」と「遅い規則」の二重規範であってもよいのである。どこかに統一的な規則があると思う必要はない。
「シチュエーション化」（詞の重ね合わせ）と「形式化」（辞による操作）の二つがあってもよい。