おそらく意図したものではないだろうが、リアリストのミアシャイマーがリベラルのピンカーに反論していく際にコンストラクティビズム的な議論(i.e.アクターの価値観の違い)を展開していくのが、前半の最大の注目点だと考えている。…
— Okuyama, Masashi ┃奥山真司 (@masatheman) January 3, 2024
markovproperty.hatenadiary.com
特にカントの倫理学との対比が鍵で、その調和が望ましく感じられる一方、今まで、方法論的ホーリズムと方法論的ロマン主義の併用と調和から考えて来た内容を、認知心理学のアプローチを採用した指導モデルとコンストラクティビズムのアプローチを採用した指導モデルを調和または統合することが可能なとき、ケアの倫理学が果たしうる役割から考え直すことができそうである。
興味深いことに、日本語で質問した場合と、英語で質問した場合とで、内容が逆転する印象を受ける。なぜだろう？日本語話者の理解や焦点と英語話者のそれらとでは逆転しているのかもしれない。ChatGTPは各グループの噂話の蒐集をしているからだ。そのグループのひとつが専門家で在りうる。
