markovproperty.hatenadiary.com
要は、抱き合わせの在庫一掃であって、tiktokの商売に直結しない資産を「負債」として計上したのが（日本のカイシャはいつまでたっても、有給休暇を負債扱いできないよね。）、銭勘定に五月蠅い中国人っぽくて、好きだけれど。そう言えば、"The Wolf of Wall Street"では、デカプリオが演じた主人公が、junk bondを、口八丁で売り付けていたな。この場合、「口八丁」（それ自体）が、視聴者（顧客ー電話で、或いは窓口で、そのコンテンツを聴取、視聴しているのだから。）にとって、魅力的なわけで（だから、本人、捕まった後でも口（講演）で食ってる）。
その表現が不遜なら、バーターってだけのことかと思うけれど。前座だってそうだけれど、ただ、それだと選ばれる必要があるか。
１０００本の動画の内、どれが真にjunkかを見極めるには、何人の犠牲が必要か。まさか、ワインを試飲するにも、ボトル１本空けてたら、話に成らんど。スポイトでチュウチュウせんと。
余談だが。
これ時間制限のせいで、「悪問」になっていないかね。このビデオの設問では多少は工夫が施されているけれど、ほかのビデオでは、クリア必須の条件になっていておかしい（受験で出したら、「ムーミン問題」どころじゃない。逆に言うと、民間会社では、所詮、コミュニティーの一員を募っているだけで、自由とも言える。感覚の共有になっている）。
他にも『箱の中身を当てる』クイズでもそうで、『当てる』以上「予想」しなければならないんだけれど、予想って、それとは知らずに推測することだぞ。
この問題の場合、「箱の中身を（正しく）答える」と言うべき。それだと、見て"答える"ことが排除されていないから。そうすると、簡単になるのが嫌なんだろうね、だからこそ（｟答えではなく｠"問題を"恣意的に隠して）、悪問と言える。
👇何回見ても面白い。
👇劉邦の価値、千万銭。
TikTok - Wikipedia
PCで見られないのが、悲しい。
