まだコロナって騒いでいるのか。
それは人文知の欠如だ。
つまり、道徳（倫理）／法／社会制約の区別がついていないの。
現在の社会制約は多少過剰だ。
これは、オペレーション／アナリシスの区別とは異なるけれど、この区別はその区別の判断に関与する。
例えば、死刑廃止論を考えればよいのだけれど。
「殺人」は道徳的に悪だし、法で禁止されるけれど、すべての殺人が排除されているわけではない（社会制約）。死刑乃至正当な業務上の殺人、正当防衛など。
医者がどの患者にもその患者（一人）に着目して掬い（救い）たがるのは、性（倫理と謂う命令と法と謂う命令による義務感）に過ぎない。
それはただちに、社会制約を帰結しない。
いつなったら、「留保」を付けてお話しできるようになるかね。
倫理観を滔滔とするのであれば、社会的意義と社会的評価を鑑みて（triageに次いで）The doctrine of double effect の採用を考えねばならん。
古来、エリートが所謂「文系」でなければ十分務まらない理由が、ココにあるのだろう。科学革命が起こる以前の神話ではなく、いまだにそうなんだね。
