O! say can you see

特に江戸時代以降は、この権威を象徴する目的が強くなったとされています。

天守閣の意味や役割について。お城との違いは? | 日本文化の良さや魅力を解説!日本ぶんか村


江戸城にあったのは天守閣。家光までは、将軍が代替わりするごとに建て替えた。明暦の大火で焼けたあとも、各地の大名を動員して天守台まで建設したが、保科正之が「もう戦さはないので、遠くを見る天守閣はいらぬ」といって建てなかった。日本がいかに平和だったかを示す文化遺産https://t.co/CWep1CtKTs

池田信夫 (@ikedanob) November 16, 2023

まだまとめている途中だけれど、金沢城の場合は、金沢御坊の跡地に前田家の支配の象徴として建てられた「金沢史」の意味合いがあるけれど、江戸城の場合は、日本支配の新しい画期を作った「日本史」における意義が大きく、いくさの形態※の変化と統治の意味合いの移行(財政難から見送られたことも含めて。)を考えると、なくてもいいかなと思う。「ない」ことにすごくシンボリックな意味あいが出る。

だから、ローカルな歴史の金沢城とはちょっといっしょにできないかな。あったらあったで喜ぶ人は多いだろうけれど。まぁ、観光地ですね(それは金沢城もいっしょだけれど)。

だから、金沢御坊の前史を持つ金沢城江戸城(がないこと)が見比べられると、日本通史として非常に面白くなる(すなわち、中世から近世への移行)。

※特に、朝鮮出兵での明の艦上大砲を知るなど、カルバリン砲で大阪城を攻撃した家康が、その後の城郭建築で、戦争を目的としてそこまで「天守閣」に拘るだろうか(海上覇権を伺う勢力は一掃されているので、内陸だけ見ていればよい?そもそも、カルバリン砲は、どこから購入し、どこから陸揚げしたのか)?むしろ、五稜郭形式の方が合理的で、アメリカの場合、イギリスとの戦争で、艦砲射撃への対抗から採用して効果を上げている。

そういった意味で、江戸城はもはや通用しなくなっていたかもしれないのだ。

世界を変えたのは「鉄砲」ではなく「大砲」であって、それは日本史とて、例外ではない。まだまだ日本史は「英雄譚」の夢の中にある。まぁ、観光には、その方が都合がよいけれど。

戦争/紛争 年代 説明
ピコット戦争 1636-1638 ニューイングランドでの英国入植者とピコット族との初期の衝突。
キングフィリップ戦争 1675-1678 ニューイングランドの入植者と、主にワンパノアグ族に率いられたネイティブアメリカン部族との紛争。
フレンチ・インディアン戦争 1754-1763 イギリスの植民地とそのネイティブアメリカンの同盟軍とフランスおよびそのネイティブアメリカン同盟軍との世界的な七年戦争の一環。
ポンティアック戦争 1763-1766 フレンチ・インディアン戦争に続く、グレートレイクス地域でのイギリス支配への先住民の抵抗。
ノースウエスト・インディアン戦争 1785-1795 アメリカとノースウエスト領土のネイティブアメリカン部族連合との紛争。
フランスとの非宣言戦争 1798-1800 アメリカとフランスの間の(宣戦布告されていない)非公式な海軍紛争で、主にカリブ海で行われました(大西洋での海戦が特徴)。1800年のコンベンションの締結によって解決されました。
第一次バーバリ戦争 1801-1805 アメリカとスウェーデンは、地中海でのアメリカ船舶への海賊行為と貢納金の終結を目指し、バルバリ諸国(トリポリ、アルジェ、チュニス)と戦った。
テクムセの戦争 1811 アメリカとテクムセと彼の兄弟テンスクワタワ(ザ・プロフェット)に率いられたネイティブアメリカン連合との紛争。
米英戦争 1812-1815 1812年戦争。アメリカとイギリスの間の戦争で、ニューオーリンズの戦いワシントンD.C.の焼失などがありました。
第二次バーバリ戦争 1815 別名アルジェリア戦争で、アメリカとアルジェのデイとの間の短期間の紛争で、主に海賊行為と貢納金の問題から生じた。
第一次セミノール戦争 1817-1818 アメリカとフロリダのセミノール族との、インディアンの強制移住に伴う緊張を反映した紛争。
ブラックホーク戦争 1832 アメリカとミッドウェストのブラックホークに率いられたソーク、フォックス、キカプー部族との紛争。
第二次セミノール戦争 1835-1842 アメリカとフロリダのセミノール族との、インディアンの強制移住に伴う緊張を反映した紛争。
米墨戦争 1846-1848 アメリカとメキシコの間で行われ、テキサスの併合とアメリカ南西部の広範な領土獲得につながった。
ナバホ戦争 1849-1866 アメリカと南西部のナバホ族との一連の紛争。
ローグリバー戦争 1855-1856 オレゴン領土でのアメリカとローグリバー地域のネイティブアメリカン部族との紛争。
ピュージット・サウンド戦争 1855-1856 アメリカとワシントン州のピュージットサウンド地域のネイティブアメリカン部族との紛争。
第三次セミノール戦争 1855-1858 アメリカとフロリダのセミノール族との、インディアンの強制移住に伴う緊張を反映した紛争。
ユタ戦争 1857-1858 アメリカ政府とユタ準州のモルモン入植者との、統治と連邦権限に関する問題から生じた緊張。
パイユート戦争 1860 アメリカとグレートベイシンのパイユート族との紛争。
南北戦争 1861-1865 北部(アメリカ合衆国)と南部(アメリカ連合国)の間の戦争で、奴隷制度や州の権利などが争点となりました。
ダコタ戦争 1862 アメリカとミネソタのダコタ族との紛争。
コロラド戦争 1863-1865 アメリカとチェイエンヌ、アラパホなどのさまざまなネイティブアメリカン部族とのコロラドでの紛争。
レッドクラウズ戦争 1866-1868 アメリカとワイオミングとモンタナでのオグララ・ラコタ、ノーザン・シャイアン、アラパホ族との紛争。
モドク戦争 1872-1873 アメリカとカリフォルニアおよびオレゴンのモドク族との紛争。
ネズ・パース戦争 1877 アメリカとネズ・パース族との、ネイティブアメリカンの先祖の土地からの強制移住に対する彼らの抵抗。
バノック戦争 1878 アメリカとバノックとショショーニ族との、パシフィックノースウエストでの紛争。
シャイアン戦争 1878-1879 アメリカとシャイアンネ族との、アメリカ南部平原での紛争。
ゴーストダンス戦争 1890-1891 ゴーストダンス運動を実践するネイティブアメリカン部族との戦争(傷ついた膝の虐殺を含む)。
ハワイ王国の転覆 1893  
米西戦争 1898 アメリカはキューバのスペインからの独立を支援するため介入し、プエルトリコやフィリピンなどの領土を獲得した。
米比戦争 1899-1902 アメリカとスペインからフィリピンが譲渡された後、アメリカを拒絶するフィリピンの革命家との武力衝突。
モロ反乱 1899-1913

アメリカとフィリピン南部のモロ族との一連の紛争。

義和団の乱 1900 中国の義和団に対抗するアメリカと他の西洋列強との国際紛争
第一次世界大戦 1917-1918 アメリカは連合国に加わり、中央同盟国に対抗して戦った。
バナナ戦争 20C初頭 第一次世界大戦後にアメリカが行った、中央アメリカとカリブ海でのアメリカの利益を守るための一連の軍事介入。
第二次世界大戦 1941-1945 アメリカは連合国の一員として枢軸国に対抗し、その勝利に大きく貢献しました。
朝鮮戦争 1950-1953 北朝鮮中華人民共和国ソビエト連邦の支援)と韓国(主にアメリカ主導の国連軍の支援)の間で行われた戦争。
ベトナム戦争 1955-1975 アメリカは北ベトナム共産主義)と南ベトナム(非共産主義)との紛争に介入しました。
湾岸戦争 1990-1991 アメリカはイラククウェート侵攻に対応するため、多国籍軍を指導しました。
アフガニスタン紛争 2001-2021 アメリカ軍は同盟国と協力して、タリバンアルカイダに対抗するためにアフガニスタンで戦った。
イラク戦争 2003-2011 アメリカは同盟国とともにイラクに侵攻し、サダム・フセイン政権の打倒をもたらしました。

 


—Did the United States not go to war with Hawaii?

The United States did not go to war with Hawaii in the traditional sense. However, the annexation of Hawaii is a historical event that involved significant political and diplomatic actions rather than outright military conflict.

In the late 19th century, the United States sought to expand its influence in the Pacific, and Hawaii became a target for annexation due to its strategic location and economic potential. In 1893, a group of American and European residents, with the support of U.S. Marines, overthrew the Hawaiian monarchy, led by Queen Liliuokalani. This event is known as the overthrow of the Kingdom of Hawaii.

Following the overthrow, there were debates and negotiations between the Hawaiian Republic and the United States regarding annexation. In 1898, during the Spanish-American War, the United States formally annexed Hawaii. This annexation was not a result of a war between the United States and Hawaii but rather a political process that led to Hawaii becoming a U.S. territory.

It's important to note that the annexation of Hawaii is viewed by many as controversial and has been the subject of historical debate and discussions about imperialism and the rights of indigenous peoples.

アメリカは、従来の意味でハワイと戦争を行いませんでした。ただし、ハワイの併合は、徹底的な軍事的衝突ではなく、主に政治的および外交的な行動に関与した歴史的な出来事でした。

19世紀末、アメリカは太平洋での影響力を拡大しようとし、ハワイはその戦略的な位置と経済的な潜在力からみて併合の対象となりました。1893年には、アメリカ人とヨーロッパ人の住民が、アメリ海兵隊の支援を得て、ハワイの君主であるリリウオカラニ女王を中心にハワイの王国を転覆させる事件が起こりました。これがハワイ王国の転覆として知られています。

転覆の後、ハワイ共和国アメリカとの間で併合に関する議論と交渉が行われました。1898年、米西戦争中に、アメリカはハワイを正式に併合しました。この併合はアメリカとハワイの間での戦争の結果ではなく、ハワイがアメリカの領土となるという政治的なプロセスに基づいています。

ハワイの併合は多くの人にとって物議を醸し、帝国主義先住民族の権利に関する歴史的な論争や議論の対象となっています。

—Did the United States not intervene in the internal conflict in Hawaii?

Yes, the United States did intervene in the internal conflict in Hawaii, particularly during the overthrow of the Hawaiian monarchy in 1893. The events leading to the overthrow involved American and European residents, along with the support of U.S. Marines, who played a role in deposing Queen Liliuokalani.

In January 1893, a group of individuals, primarily composed of American and European businessmen and sugar plantation owners, formed the Committee of Safety. This committee aimed to overthrow the Hawaiian monarchy and sought annexation to the United States. The U.S. Minister to Hawaii at the time, John L. Stevens, was accused of working closely with the Committee of Safety and providing military support.

On January 16, 1893, U.S. Marines from the USS Boston were deployed to Honolulu ostensibly to protect American lives and property. Their presence, however, also served to support the activities of the Committee of Safety. With the Marines ashore, Queen Liliuokalani yielded her authority, believing that a resistance would lead to bloodshed.

The provisional government, formed by the Committee of Safety, declared itself in control of Hawaii, and shortly afterward, it sought annexation to the United States. The U.S. government, under President Grover Cleveland, initially disapproved of the overthrow and attempted to restore Queen Liliuokalani to the throne. However, the subsequent administration under President William McKinley reversed this policy, and in 1898, Hawaii was formally annexed to the United States.

The intervention of U.S. Marines in Honolulu during the overthrow is a point of historical contention and has been criticized for its role in facilitating the change of government in Hawaii.

はい、アメリカはハワイの国内紛争に介入しました。特に、ハワイ王国の転覆(1893年)の際にアメリカは関与しました。転覆に至る出来事には、アメリカ人やヨーロッパ人の住民、およびアメリ海兵隊の支援を得た人々がリリウオカラニ女王を廃位する役割を果たした。

1893年1月、アメリカ人やヨーロッパ人の実業家やサトウキビ農園所有者を中心とする個人が、「安全委員会」(Committee of Safety)を結成しました。この委員会はハワイ王国の転覆とアメリカへの併合を目指しており、当時のハワイ駐在アメリカ公使ジョン・L・スティーブンスは、安全委員会と密接に協力し、軍事支援を提供したとされています。

1893年1月16日、アメリカ海軍のUSSボストンから派遣されたアメリ海兵隊がホノルルに上陸し、アメリカ人の生命と財産を保護するという名目で展開されました。しかし、彼らの存在は安全委員会の活動を支援するためでもありました。海兵隊の上陸に伴い、リリウオカラニ女王は血の流れる抵抗を避けるため、権限を譲り渡しました。

安全委員会によって形成された臨時政府はハワイを統治すると宣言し、その後すぐにアメリカへの併合を求めました。当初、グローバークリーブランド大統領の下でアメリカ政府は転覆を非難し、リリウオカラニ女王を王位に復帰させようとしました。しかし、その後のウィリアム・マッキンリー大統領の政権では方針が転換され、1898年にハワイはアメリカに正式に併合されました。

ホノルルでの転覆時のアメリ海兵隊の介入は歴史的な論議の的であり、ハワイでの政府の変革を助長した役割に対して批判されています。

—Is the overthrow of the Kingdom of Hawaii in 1893 named as a historical event?

Yes, the overthrow of the Kingdom of Hawaii in 1893 is widely recognized and named as a historical event. This event is commonly referred to as the "Overthrow of the Kingdom of Hawaii" or simply the "1893 overthrow." It marks the moment when a group of American and European residents, supported by U.S. Marines, forcibly deposed Queen Liliuokalani and established a provisional government in Hawaii.

The overthrow had significant consequences, ultimately leading to the annexation of Hawaii by the United States in 1898. The events surrounding the overthrow are an integral part of Hawaiian history and are studied in the context of broader discussions about imperialism, colonialism, and the impact on indigenous peoples.

はい、ハワイ王国の転覆(1893年)は広く認識され、「ハワイ王国の転覆」としてまたは単に「1893年の転覆」として、歴史的な出来事として名前が付けられています。これは、アメリカ人やヨーロッパ人の住民によって、アメリ海兵隊の支援を得て、リリウオカラニ女王が強制的に廃位され、ハワイで臨時政府が樹立された瞬間を指します。

この転覆は重要な影響をもたらし、最終的には1898年にアメリカによるハワイの併合につながりました。転覆に関連する出来事は、ハワイの歴史の重要な部分であり、帝国主義植民地主義、および先住民に与えた影響に関する広範な議論の文脈で研究されています。

1893年アメリカ軍が指導したクーデターによるハワイ王国の崩壊

ハワイ併合 - Wikipedia

ついに1893年、ハワイの経済をほぼ支配していた米国からの入植者が、ハワイ王国支持者であるハワイアンと対立しながらも、王国を平和的なクーデターで転覆。

ハワイの歴史 - ハワイ州観光局 | Go Hawaii

—During the War of 1812, did the United States modify traditional fortifications into a Goryokaku-style structure to counter British naval bombardment?

No, during the War of 1812, the United States did not modify traditional fortifications into a Goryokaku-style structure to counter British naval bombardment. The Goryokaku-style structure, characterized by its star-shaped design, is associated with later periods and different geographical regions, particularly Japan.

In the War of 1812, the United States faced various challenges, including British naval blockades and invasions of coastal areas. Fortifications, such as Fort McHenry in Baltimore, played a crucial role in defending against British attacks. Fort McHenry, for example, successfully withstood a naval bombardment by the British fleet in September 1814, inspiring the writing of the "Star-Spangled Banner," the U.S. national anthem.

The Goryokaku-style fortification, with its distinct star-shaped design, became popular in the mid-19th century and was notably used in Japan, particularly in the construction of Goryokaku Fort in Hakodate. This style of fortification is not associated with the defensive structures used by the United States during the War of 1812.

1812年戦争中、アメリカはイギリスの海上砲撃に対抗するために従来の要塞を五稜郭様式の構造に改修しませんでした。五稜郭様式の構造は、その星型のデザインで知られており、特に後の時代と異なる地域、特に日本と関連しています。

1812年戦争では、アメリカはさまざまな課題に直面しました。これには、イギリスの海上封鎖や沿岸地域への侵入が含まれていました。フォート・マクヘンリー(ボルチモア)などの要塞は、イギリスの攻撃に対抗する上で重要な役割を果たしました。たとえば、フォート・マクヘンリーは1814年9月に行われたイギリス艦隊による海上砲撃に成功裏に耐え、米国国歌である「星条旗」の作詞に影響を与えました。

五稜郭様式の要塞は19世紀中ごろに人気を博し、特に函館の五稜郭要塞の建設に使用されました。この要塞様式は、1812年戦争中にアメリカが使用した防御構造とは関連していません。

—Please tell me about Fort McHenry. What style did Fort McHenry have?

Fort McHenry, located in Baltimore, Maryland, is a historic star-shaped fort known for its role in the War of 1812. The fort's design is characteristic of the Third System of coastal defense, which was prevalent in the early 19th century.

Key features of Fort McHenry include:

  1. Star-Shaped Design: While not exactly a Goryokaku-style (Japanese star fort) structure, Fort McHenry has a star-shaped design with five points. The star-shaped layout allowed for better defense, as it provided overlapping fields of fire for the cannons and better coverage of the surrounding areas.

  2. Bastions and Ravelins: The fort includes bastions (projecting portions of the fort) at the corners and ravelins (triangular outworks) in front of the curtain walls. These elements contributed to the overall defensive capabilities of the fort.

  3. Masonry Construction: Fort McHenry was constructed using brick and stone masonry. The walls were designed to withstand artillery bombardment, as demonstrated during the British naval attack in September 1814.

During the War of 1812, Fort McHenry successfully defended Baltimore Harbor against a British naval assault, most notably during the Battle of Baltimore in September 1814. The resilience of the fort during this battle inspired Francis Scott Key to write the poem "Defence of Fort M'Henry," which later became the lyrics for the U.S. national anthem, "The Star-Spangled Banner." Today, Fort McHenry is a National Monument and Historic Shrine, preserving its historical significance and offering visitors a glimpse into its military past.

フォート・マクヘンリーは、メリーランド州ボルチモアに位置する歴史的な星型の要塞で、1812年戦争での役割で知られています。この要塞のデザインは、19世紀初頭に広く用いられた沿岸防御の第三システムに特徴的です。

フォート・マクヘンリーの主な特徴は次の通りです:

  1. 星型デザイン: 正確には五稜郭様式(日本の星型要塞)ではありませんが、フォート・マクヘンリーは5つの角を持つ星型のデザインをしています。星型のレイアウトは、大砲の重なり合った射界と周囲の地域のより広範な防御を可能にしました。

  2. バスティオンとラヴェリン: 要塞には角にバスティオン(要塞の突出部分)とカーテンウォールの前にラヴェリン(三角形の外部工作物)が含まれています。これらの要素は、要塞全体の防御能力に寄与しました。

  3. 石造りの建築: フォート・マクヘンリーはレンガと石の石造りで建てられました。これらの壁は砲撃に耐えるように設計され、特に1814年9月のイギリスの海上攻撃中にその耐久力を示しました。

1812年戦争では、フォート・マクヘンリーはボルチモア港をイギリスの海上攻撃から守り抜き、特に1814年9月のボルチモアの戦いでその勇敢な防御が際立ちました。この戦いの堅守がフランシス・スコット・キーを感動させ、彼は詩「Defence of Fort M'Henry」を書き、後にアメリカ国歌「星条旗」の歌詞となりました。現在、フォート・マクヘンリーは国立史跡と歴史的な神聖地として保存され、その歴史的な重要性を訪れる人々に伝えています。

www.nps.gov

天守閣がない」ことは恥じることではない。
アメリカでは「ない」ことの雄姿を誇り、国歌にしている。