叙述から論理への円滑な移行をずっと見ている。
Urban Dictionaryのshitの説明、theがつくと「最高」っていう意味でつかないと「最低」という意味であり、例文は
— saebou (@Cristoforou) May 12, 2023
1) Man, this weed is the shit! I can barely feel my feet!
2) Man, this weed is shit. It tastes like Oregano.
←すげえわかりやすいけど笑っちゃったhttps://t.co/RudBttSXUM
へー。勉強になった。
１は「指摘」「適示☟」、２は「主観」「内観」のように思えた。また、
１はダウナー系（非アッパー系）、２は「辛味」（要は、煙が。）のように思えた。ただそれは、オレガノの辛み成分ではなく、（有機物の不完全燃焼でできる）タールという意味でしょうか（煙草の「辛さ」の素因の一つらしい）？知らない。
”barely”はフランス語の
markovproperty.hatenadiary.com
を見ていて、ある（べき）ものがない、（）に減じるアプローチが入るような印象を受けた。
Cf. 進行形～ing 基準（終算時）を想定して「中間（平均）」（cf.目的を指示するfor）
☞法律用語？
「適示」と書き、ふと「適う示す、って変では？摘まむ示すでは？」と思い、「適示 摘示」で検索した。辞書に載っているのは「摘示」(てきし)で「適示」(てきじ)は載ってなかった https://t.co/EEJGMFlF9f 。でも判例 https://t.co/O0KrvBpXMZ も適示を使う(近年は摘示が多いかも)。適示は法律家用語？
— 浅妻章如 (@asatsuma) December 29, 2020
markovproperty.hatenadiary.com
語学は大変で、あっちこっち見ていると、ほとんど進まない。
以前、なんでこんなことを「note」と注記して残していたか、思い出した。
書きなぐりなので、見るからに頓珍漢なのだが、要は、そのときはそれが疑問だったということである。
今の若い生徒、児童は優秀なんだけれど、それは若い先生たちが優秀ってのも、あるんだよね（本当に勉強になる。再勉強ってした方がよい）。昔は優秀じゃなかったというより、どうしても物理的制約が（今では想像できないほど）大きいせいで、それが情報環境を決定していたから、仕方がなかったのだろうと思う。
すなわち、それが「夏目漱石はなぜ『オセロ』を理解できなかったか」ということだと思っていて、夏目漱石が、もちろん、優秀じゃなかったわけではないけれど、彼が使っていた教科書が当時の「プロテスタント標準」では、地中海世界の理解には自ずと限界があっただろうと思う（つまり、文学の理解なのだが、歴史学の歴史でもある）。
フランス語の教科書（The shit!）をようやく見つけて、『ふらんす笑話集』をすこしずつ読んでいる。著者の東京外国語大学を卒業し関西大学で教えていた先生は、もちろん語学の専門家で、戦時は徴兵されて、その語学力で通訳もしていたらしいけれど、それでもしばしばニュアンスの面で疑問に感じることが在る（自分の理解が誤っていることも当然に考えられる）。
その戦線は大丈夫だったか少し不安になった次第である。
