「椅子が7個あります。子供が10人います。どうしますか？」
— F=ルーズベルト (@F_D_Lose) 2020年1月7日
日本：みんな我慢しましょう
アメリカ：あと3つ持ってこよう
ドイツ：優秀な7人が座ればいい
イギリス：紅茶うめえ
ロシア：3人◯せばいい
ニュージーランド：先に羊が座った
スペイン：そんなことより踊ろうぜ！
雑技団：７人が椅子を積み上げて倒立、２人が補助、１人がMC
というのは冗談で、要素（x,y）に或る利益関係Fがあるときに、即ち（x,y,F）があってトリレンマが成立しているとき、このうちどの条件を緩めるかの決定問題。
（x,y,F）＝（椅子，子ども，a/b） なお、△：増加、▲：減少
USA：（△y,x,1/1）
RUSSIA：（y,▲x,1/1）
INDIA：（y,x,▲F）=（y,x,7/10）
JAP：（0,y,∞）／（0,y,0）
こう考えると、日本の政治決定は玉虫色だ。
帝国海軍の「むつかしござる」の方は、「分割不能」と「限界量」を明言している。
なら、板でも持ってきて橋を渡して座るので、椅子は橋台にするか、と意味を読み替えても、これでは、Fの条件を緩めるひとつのヴァージョンに過ぎず、トリレンマを否定したわけではない。
それくらいなら、Spanishの『踊りましょう』は秀逸で、「椅子」の意味を読み替えるのではなく「座る」の意味を読み替えていて、トリレンマを無効にしている。これをオチに持ってくるこの小咄はよくできていると思う。
Britishの『紅茶を飲もう』は合理的決定の先送りだな。
『アメリカ偉い』と言うけれど、それ、帝国陸軍でも横行していたからね
⇒員数合わせ
