なるほど。
「 もし人が自分の娘を奴隷として売るならば、その娘は男奴隷が去るように去ってはならない。彼女がもし彼女を自分のものと定めた主人の気に入らない時は、その主人は彼女が、贖われることを、これに許さなければならない。」（日本聖書協会訳）
なるほど。
もし［人］が［自分］の［娘］を［奴隷］として（売る）ならば、［そ］の［娘］は［男奴隷］が（去る）ように（去って）はならない。［彼女］がもし［彼女］を［自分］のものと（定めた）［主人］の（気に入ら）ない時は、［そ］の［主人］は［彼女］が、（贖われる）ことを、［これ］に（許さ）なければならない。
もし［主体］が［主体］の［客体］を［客体］として（述語）ならば、［そ］の［客体］は［客体］が（述語）ように（述語）はならない。［客体］がもし［客体］を［主体］のものと（述語）［主体］の（述語）ない時は、［そ］の［主体］は［客体］が、（述語）れることを、［客体］に（述語）なければならない。
もし［主体］が［主体］の［主語］を［主語］として（述語）ならば、［そ］の［主語］は［主語］が（述語）ように（述語）はならない。［主語］がもし［主語］を［主体］のものと（述語）［主体］の（述語）ない時は、［そ］の［主体］は［主語］が、（述語）れることを、［主語］に（述語）なければならない。
基本：主体＞述語＞主語
ポイントは２つ。
- 属格（所有格）の「の」
- 「去る」の構造
で、これは、「主体」の操作に係るから、主語は従うしかない。すなわち、「主人の気に入らない」は「奴隷の気に入らない」と原理的に構成ができないところ、再帰的に表現している。すなわち、「主体」あ決めたことを「主体」が「気に入らない」のは「矛盾」なのだが、だからこそ、「分岐条件」を示しうるという構成方法だろうと思う。
| 主体 | 述語 | 客体（主語） | 備考 |
|---|---|---|---|
| 男（父） | 売る | 女奴隷（娘） | |
| （主人） | 去る | 男奴隷 | 「許す」の構造的（二次的）述語 |
| 主人 | 定める | 女奴隷 | |
| 主人 | 気に入る | 主人（女奴隷） | 属格の再帰用法 |
| 男（父） | 贖う（代物弁済する） | 女奴隷 | |
| 主人 | 許す | 女奴隷 |
- もし人が自分の娘を奴隷として売るならば、
- その娘は男奴隷が去るように去ってはならない。
- 彼女がもし主人を気に入らない時は、
- 父は彼女を交換することができる。
- 主人は彼女に（それを）許さなければならない。
３乃至４は、２の内容となっている（男奴隷の場合どうするかはここではわからない）。「去る」のは奴隷だが、「去る」ことを「許す」のは（あくまで）主人である。
いや、知らないので、勘です。
たぶん、そんなことだろうなって。
